Miklix

La différence entre data() et buf2Buf() dans Dynamics AX 2012

Publié : 15 février 2025 à 22 h 57 min 35 s UTC
Dernière mise à jour : 12 janvier 2026 à 08 h 41 min 33 s UTC

Cet article explique les différences entre les méthodes buf2Buf() et data() dans Dynamics AX 2012, y compris quand il est approprié d’utiliser chacune et un exemple de code X++.


Cette page a été automatiquement traduite de l'anglais afin de la rendre accessible au plus grand nombre. Malheureusement, la traduction automatique n'est pas encore une technologie au point, des erreurs peuvent donc survenir. Si vous préférez, vous pouvez consulter la version originale en anglais ici :

The Difference Between data() and buf2Buf() in Dynamics AX 2012

Les informations contenues dans ce billet sont basées sur le Dynamics AX 2012 R3. Cela peut être valide ou non pour d’autres versions.

Lorsque vous devez copier la valeur de tous les champs d’un tampon de table à un autre dans Dynamics AX, vous faites traditionnellement quelque chose comme :

toTable.data(fromTable);

Ça fonctionne bien et dans la plupart des cas, c’est la meilleure option.

Cependant, vous avez aussi l’option d’utiliser la fonction buf2Buf à la place :

buf2Buf(fromTable, toTable);

Ça fonctionne bien aussi. Alors, quelle est la différence?

La différence, c’est que buf2Buf ne copie pas les champs système. Les champs système incluent des champs tels que RecId, TableId, et peut-être plus important dans ce contexte, DataAreaId. La raison pour laquelle ce dernier point est le plus important, c’est que le cas le plus courant où vous utiliseriez buf2Buf() au lieu de data() est lors de la duplication d’enregistrements entre comptes d’entreprise, généralement en utilisant le mot-clé changeCompany.

Par exemple, si vous faites partie de l’entreprise « dat » et que vous avez une autre compagnie appelée « com » dont vous souhaitez copier tous les dossiers dans CustTable :

while select crossCompany : ['com'] custTableFrom
{
    buf2Buf(custTableFrom, custTableTo);
    custTableTo.insert();
}

Dans ce cas, ça fonctionnera parce que buf2Buf copie toutes les valeurs des champs, sauf les champs système, vers le nouveau tampon. Si vous aviez utilisé data() à la place, le nouvel enregistrement aurait été inséré dans les comptes de la compagnie « com » parce que cette valeur aurait aussi été copiée dans le nouveau tampon.

(En fait, ça aurait causé une erreur de clé en double, mais ce n’est pas ce que tu veux non plus).

Lectures complémentaires

Si vous avez apprécié cet article, vous aimerez peut-être aussi ces suggestions :


Partager sur BlueskyPartager sur FacebookPartager sur LinkedInPartager sur TumblrPartager sur XPartager sur LinkedInÉpingler sur Pinterest

Mikkel Christensen

À propos de l'auteur

Mikkel Christensen
Mikkel est le créateur et propriétaire de miklix.com. Il a plus de 20 ans d'expérience en tant que programmeur informatique/développeur de logiciels professionnel et est actuellement employé à temps plein pour une grande société informatique européenne. Lorsqu'il ne blogue pas, il consacre son temps libre à une vaste gamme d'intérêts, de passe-temps et d'activités, qui peuvent dans une certaine mesure se refléter dans la variété des sujets abordés sur ce site Web.