Dynamics AX 2012 中 data() 和 buf2Buf() 之间的区别

已出版： 2025年2月15日 UTC 22:54:08
最后更新 2026年1月12日 UTC 08:41:13

本文解释了 Dynamics AX 2012 中的 buf2Buf() 和 data() 方法之间的区别，包括何时适合使用每种方法以及 X++ 代码示例。

为了使尽可能多的人能够访问本页面，本页面由英文机译而成。遗憾的是，机器翻译技术尚不完善，因此可能会出现错误。如果您愿意，可以在此处查看原始英文版本：

The Difference Between data() and buf2Buf() in Dynamics AX 2012

本文中的信息基于 Dynamics AX 2012 R3 版本，可能不适用于其他版本。

在 Dynamics AX 中，当需要将一个表缓冲区中所有字段的值复制到另一个表缓冲区时，传统做法是：

toTable.data(fromTable);

这种方法效果很好，在大多数情况下都是最佳选择。

不过，您也可以选择使用 buf2Buf 函数：

buf2Buf(fromTable, toTable);

这种方法也行得通。那么区别在哪呢？

区别在于 buf2Buf 不会复制系统字段。系统字段包括 RecId、TableId 等字段，以及在此上下文中可能最为重要的 DataAreaId。之所以后者最为重要，是因为使用 buf2Buf() 而不是 data() 的最典型情况是在公司账户之间复制记录时，通常是通过 changeCompany 关键字来实现的。

例如，如果您在名为“dat”的公司，并且您希望将另一家名为“com”的公司中的所有 CustTable 记录复制到该公司：

while select crossCompany : ['com'] custTableFrom
{
    buf2Buf(custTableFrom, custTableTo);
    custTableTo.insert();
}

在这种情况下，之所以能成功，是因为 buf2Buf 会将除系统字段外的所有字段值复制到新的缓冲区。如果您使用的是 data() 函数，则新记录将被插入到“com”公司帐户中，因为该值也会被复制到新的缓冲区。

（实际上，这会导致密钥重复错误，但这也不是你想要的结果）。

进一步阅读

如果您喜欢这篇文章，您可能还会喜欢这些建议：